사례로 알아보는 명예훼손 성립 요건

 

 

 

인터넷과 SNS의 발달로 정보 공유가 빨라지면서, 우리는 의도치 않게 타인의 명예를 훼손하거나 혹은 명예훼손을 당하는 상황에 놓이기도 합니다. 누군가에 대한 사실 또는 허위 사실을 이야기했을 때, 과연 어떤 경우에 법적으로 처벌받는 '명예훼손죄'가 성립할까요? 단순히 '기분 나빴다'는 이유만으로는 명예훼손이 되지 않습니다.

 

오늘은 다양한 실제 사례를 통해 명예훼손죄의 성립 조건을 명확하게 파악하고, 혹시 모를 법적 분쟁에 대비할 수 있도록 상세하게 분석해 보겠습니다. 명예훼손죄의 복잡한 경계를 명확히 이해하고, 온라인 및 오프라인에서 책임감 있는 소통을 하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

 

 

 

 

---

1. 명예훼손죄, 핵심 성립 요건 먼저 체크! ✅

형법 제307조에 따르면 명예훼손죄는 '공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자' 또는 '공연히 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자'가 처벌받을 수 있다고 명시하고 있습니다. 여기서 핵심적인 성립 요건은 바로 '공연성', '사실 적시', '특정성', '명예 훼손'입니다.

• 공연성 (公然性): 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태를 의미합니다. 단순히 두세 명에게 말했다고 하더라도, 그 사람들이 불특정 다수에게 전파할 가능성이 있다면 공연성이 인정될 수 있습니다.
• 사실 적시 (事實摘示): 특정인의 사회적 가치나 평가를 저하시키는 구체적인 사실을 드러내는 것을 말합니다. 이 사실은 진실일 수도 있고, 허위일 수도 있습니다. 명예훼손죄는 진실 여부와 관계없이 성립할 수 있으며, 허위 사실을 적시한 경우에는 더 무겁게 처벌됩니다.
• 특정성 (特定性): 피해자가 누구인지 명확하게 특정될 수 있어야 합니다. 실명 언급이 없더라도 주변 정황을 통해 누구인지 충분히 유추할 수 있다면 특정성이 인정됩니다.
• 명예 훼손 (名譽毁損): 적시된 사실로 인해 피해자의 사회적 평가가 실질적으로 저해될 만한 위험이 발생해야 합니다.

이 네 가지 요건이 모두 충족되어야 명예훼손죄가 성립될 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

---

2. 확실하게 '명예훼손에 해당되는' 사례 3가지 📢

실생활에서 자주 발생할 수 있는 상황을 통해 명예훼손 성립 여부를 명확히 알아보겠습니다.

• 사례 1: 아파트 온라인 커뮤니티에 "OOO동 OOO호 김씨는 관리비를 3개월째 연체하고 있다"고 실명을 언급하며 글을 올린 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 성립 (O, 진실 적시 명예훼손)
  • 이유: 아파트 온라인 커뮤니티는 불특정 다수인이 접근 가능한 '공연성'이 인정됩니다. 'OOO동 OOO호 김씨'라고 특정하여 누가 언급되었는지 '특정성'이 명확합니다. '관리비 3개월 연체'는 구체적인 '사실 적시'이며, 이로 인해 김씨의 신용 및 사회적 평가가 저해될 위험이 있으므로 '명예 훼손'이 인정됩니다. (사실 여부와 관계없이 성립)
• 사례 2: 동창회 단체 채팅방에서 특정 동창의 사진을 올리며 "쟤 학교 다닐 때 친구 돈 훔치다 걸려서 퇴학당했잖아" 라고 허위 사실을 유포한 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 성립 (O, 허위 사실 적시 명예훼손)
  • 이유: 단체 채팅방은 '공연성'이 인정될 수 있습니다. 사진과 함께 실명을 거론했기에 '특정성'도 명확합니다. '친구 돈 훔치다 걸려 퇴학당했다'는 구체적인 '사실 적시'이며, 만약 이것이 허위 사실이라면 더 중하게 처벌됩니다. 이러한 내용으로 인해 해당 동창의 사회적 명예가 실질적으로 손상될 위험이 있으므로 '명예 훼손'이 인정됩니다.
• 사례 3: 유튜브 방송에서 한 BJ가 경쟁 BJ의 실명을 거론하며 "그 BJ는 시청자들에게 후원금을 받아 사적으로 유흥에 탕진하고 있다"고 발언한 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 성립 (O, 진실 또는 허위 사실 적시 명예훼손)
  • 이유: 유튜브 방송은 불특정 다수에게 공개되므로 '공연성'이 인정됩니다. 특정 BJ의 '실명 거론'으로 '특정성'이 명확합니다. '후원금을 사적으로 유흥에 탕진한다'는 것은 구체적인 '사실 적시'이며, 이는 BJ의 평판과 신뢰를 심각하게 손상시키므로 '명예 훼손'이 인정됩니다. (이 사실이 진실이든 허위이든 명예훼손은 성립하며, 허위일 경우 가중 처벌됩니다.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

3. 아쉽게도 '명예훼손에 해당되지 않는' 사례 3가지 🚫

이번에는 비슷한 상황이지만 명예훼손죄가 성립되지 않는 경우를 살펴보겠습니다.

• 사례 1: 1:1 개인 대화(오프라인 또는 톡)에서 친구에게 "OOO, 걔 진짜 이기적이야" 라고 말한 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 불성립 (X)
  • 이유: 1:1 대화는 '공연성'이 결여됩니다. 아무리 부정적인 내용이라도 불특정 다수에게 전파될 가능성이 없다면 명예훼손죄는 성립하지 않습니다. (다만, 상대방의 명예를 심하게 훼손하는 내용을 지속적으로 유포하여 명예훼손의 위험이 발생할 가능성이 있다면 예외적으로 공연성이 인정될 수도 있습니다.)
• 사례 2: 회사 익명 게시판에 "요즘 우리 팀 분위기가 별로다. 팀장이 너무 권위적이라 다들 힘들어한다"고 작성한 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 불성립 (X)
  • 이유: '우리 팀 분위기가 별로다', '팀장이 권위적이다'는 구체적인 '사실 적시'라기보다 '의견 표명'으로 해석될 여지가 큽니다. 또한, 팀장이 명확히 특정되지 않아 '특정성'도 부족할 수 있습니다. (다만, 팀장의 인적사항이 유추될 수 있는 정보가 함께 게시되거나, 구체적인 허위 사실을 적시했다면 성립 가능성이 있습니다.)
• 사례 3: 개인 블로그에 "이 제품은 사용해보니 정말 실망스럽고 돈이 아깝다"고 솔직한 후기를 남긴 경우:
  • 성립 여부: 명예훼손 불성립 (X)
  • 이유: 이는 개인적인 '의견'이나 '주관적인 평가'를 표현한 것이며, 제품에 대한 구체적인 '사실'을 허위로 적시하여 기업의 명예를 훼손했다고 보기는 어렵습니다. (다만, 제품의 치명적인 결함에 대한 허위 사실을 유포하거나, 비방 목적으로 악의적인 허위 사실을 적시했다면 업무방해죄나 명예훼손죄가 성립할 수도 있습니다.)

 

 

 

 

---

4. 명예훼손죄 성립 판단의 중요한 기준들 ⚖️

위 사례들을 통해 알 수 있듯이, 명예훼손죄 성립 여부는 단순히 불쾌감이나 부정적인 내용만으로 결정되는 것이 아니라, 구체적인 상황 맥락, 표현의 내용과 정도, 공연성 및 특정성 여부 등 다양한 요소를 종합적으로 고려하여 법원이 판단합니다.

• 진실성 여부: 사실을 적시했더라도 그 사실이 진실이며 공공의 이익을 위한 것이라면 위법성이 조각될 수 있습니다. 그러나 허위 사실을 적시한 경우에는 처벌이 더 무겁습니다.
• 공공의 이익: 비록 타인의 명예를 훼손하는 내용이라 할지라도, 공공의 이익을 위한 것이라면 위법성이 조각될 가능성이 있습니다. (예: 공익을 위한 비리 폭로)
• 경멸적 표현 여부: 단순히 '욕'을 하는 것은 모욕죄에 해당할 수 있으나, 명예훼손죄는 구체적인 '사실 적시'가 있어야 합니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

5. 혹시 명예훼손 상황에 처했다면? 현명한 대처법 🛡️

명예훼손 피해를 입었거나 혹은 명예훼손으로 고소당할 상황에 처했다면, 감정적으로 대응하기보다 차분하게 증거를 확보하고 법률 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다.

• 증거 수집: 게시물, 댓글, 대화 내용, 녹음 파일 등 명예훼손 행위의 증거가 될 만한 자료를 빠짐없이 확보합니다.
• 법률 전문가 상담: 확보한 증거를 바탕으로 변호사 등 법률 전문가와 상담하여 명예훼손죄 성립 가능성을 판단받고, 적절한 법적 대응 방안(고소, 손해배상 청구 등)을 논의합니다.
• 삭제 요청 및 반박: 불법적인 게시물이나 댓글에 대해 해당 플랫폼에 삭제를 요청하거나, 사실 관계를 바로잡는 반박 글을 게시하는 것도 고려할 수 있습니다.

 

 

 

---

책임감 있는 소통, 존중하는 온라인/오프라인 문화가 핵심! 🤝 

사례를 통해 살펴본 명예훼손죄는 생각보다 복잡한 성립 요건을 가지고 있습니다. 인터넷과 SNS에서 무심코 올린 글이나 댓글 하나가 돌이킬 수 없는 법적 문제로 비화될 수 있음을 명심해야 합니다. 항상 사실에 기반하고, 타인의 명예를 존중하며 책임감 있는 소통을 하는 것이 법적 분쟁을 예방하는 가장 좋은 방법입니다.

 

혹시라도 명예훼손과 관련된 상황에 처하게 된다면 감정적으로 대응하기보다는 침착하게 증거를 확보하고 전문가의 도움을 받는 것이 현명한 대처 방법임을 기억하시기 바랍니다.

 

 

함께 보면 좋은 글

 

 

사례로 알아보는 모욕죄 성립 조건

 

중대재해처벌법 생긴 이유 l 적용 대상 l 적용 범위 l

 

헌법 84조 내용 I 해석 I 쟁점 I 쉽게 풀이 I

 

 

사례로 알아보는 협박죄 성립 요건